上周末，男朋友来找我一起吃饭。到了店里，他扭扭捏捏、迟迟不肯拆下口罩。
后来迫于水煮鱼的美味（我的威逼利诱），他拿下口罩，我这才看到，他涂了粉底、修容，还画了眉毛。
男朋友挠挠头，支支吾吾地说：“我最近学了一点化妆，今天是第一次尝试，有点不好意思……”
“因为什么不好意思？”
“嗯……我怕你觉得我化妆很‘娘’。我真的只是想遮遮脸上的斑点痘印，你是不是不喜欢啊？那我下次不化了对不起对不起……”
“嗯，我的确不喜欢。”
但我不喜欢的，不是化妆的他，而是那个让他如此畏惧被骂的“社会规则”。
被误解的“阳刚之气”
除了男朋友，我身边还有很多化妆的男生，他们有着很精致的生活方式，会细心研究穿搭协调、色彩搭配，会敷面膜、研究自己的肤质，会画完美的眉毛和卧蚕。
然后他们带着一张美丽无暇的脸和对美的向往，接受着这些恶语相向?
看到这些关联搜索的时候，我整个人直接乌鱼子。
2021年了，我们还要拿着大喇叭科普“男生化妆只是个人选择，与娘炮、性少数、恶心等形容词不存在任何对等关系”这种基本常识。
2021年了，我们还要浪费人生中宝贵的2分钟反驳这些性别成见，告诉他们“美无关性别，人人都有追求美的自由”。
2021年了，我们还要传播“人人平等，化妆是个人选择”。
其实站在男生化妆对立面的，无非是关乎阳刚之气的讨论。这也成为了各位喷子的借口：男生化什么妆，一点都没有阳刚之气！
说来可笑的是，我去百度了这个概念，然后惊喜的发现，喷子果然无脑，连定义都没弄清楚就滥用成语?
百科告诉我们，阳刚之气，是中华儿女的正直性格的表率，是中国从古至今表现出的中国脊梁精神，是气度、是正直、是仗义。
通俗一点解释，阳刚之气，无关乎外表是否擦脂抹粉，而是内心是否怀有善意、是否能够以广阔的气度去包容世界、是否有向上的精神。
如果心中没有爱，只剩下骂别人是“娘炮”。
这样的人，是不是才真的没有“阳刚之气”呢？
你不能，因为你是男孩
在英语中，关于性别有两个单词：sex 和 gender。sex是指生理意义上的雌雄，而gender则是指“社会性别”。
“社会性别”概念由美国人类学家盖尔·卢宾提出，区别于生理性别上的男女划分，社会性别是一种文化构成物，是指社会文化形成的对雌雄两性差异的理解，以及在社会文化中形成的属于雄性或雌性的群体特征和行为方式，表现为社会对雌雄在生活、婚姻、文化、教育、经济、政治等领域所扮演的角色的固定期待。
举个栗子，化妆的男生之所以被批评为“娘炮” “变态”，就是因为这个举动，违反了“社会性别”所规定的“男生应该阳刚硬朗，男生不应该貌美如花”。
你看，我用到了一个词，叫做“应该和不应该”。
就像女孩子从小被教导要淑女要端庄，男孩们从小到大，也一直都在被灌输，要有男子气概，要做能体现“男子气概”的事。
2015年，Jennifer Siebel执导的纪录片《面具之内》就探讨了“男子气概”这一概念，在影片中，导演讲述了“男子气概”如何定义、伤害、压迫了男孩们的一生。
影片呈现了男孩从小到大会收到的“社会规则”，这些男孩被教育成为“男孩应该有的样子”，被赋予很多限制?
比如，因为你是男孩，所以你不能哭，不能感性，因为你要有男子气概；
你是男孩，你就应该玩卡车玩具、看奥特曼动漫，而不是玩洋娃娃、看迪士尼公主，因为你要有男子气概；
你是男孩，你就不能软弱，要像钢铁般坚硬；你不能穿粉色衣服，带有狂野气息的迷彩才适合你，因为你要有男子气概。
男孩们被限制在这些“面具之内”，而在这些面具背后，是错乱的性别意识和自我认同。
《面具之内》虽然呈现的是美国文化背景下的教育理念，但在中国，相似的情景也曾同样上演。
很小的时候，你想要超市里布偶娃娃，结果妈妈却拒绝了你，她说男孩子家家的玩什么娃娃！
即便，你当时只是觉得那个娃娃触感很好。
上小学的时候，老师教导你，男孩子不要老是哭鼻子，要坚强一点。
即便，你摔的那一跤，真的很疼。
上大学的时候，你被喜欢的女孩子拒绝后很伤心，你的哥们儿一边拍你一边说“咱能不能爷们儿点？有啥大不了的！”
即便，那是你暗恋了3年的姑娘。
“别娘们儿唧唧的！”
“哭什么哭你还是不是个爷们儿！”
“男子汉大丈夫顶天立地，你有什么可怕的！”
社会用极其狭隘的性别刻板印象，教导男孩要成为男子汉、做个大丈夫。
但却没有人告诉男孩，你可以有情绪、你可以哭泣、你可以喜欢布娃娃。
也没有人告诉男孩，你也可以化妆，你化妆之后很美丽。
为悦己者容，
本身就是一个伪命题
还有很多评价男孩化妆的声音说，女为悦己者容的时代已经过去了，男为悦己者容的时代已经到来。
但这个逻辑，本身就是个伪命题。
我是女孩，我第一次化妆，是在大一上学期的时候。
我天生就两颊红血丝严重，像两个熟透的苹果。那时候在网上看到，可以用遮瑕和粉底液来修饰肤色，便买回一堆化妆品在宿舍倒腾。
当我坐在桌前笨拙地拍粉扑时，我的室友过来打趣了一句：“呀～我们的老幺开始化妆啦？都说女为悦己者容，该不会是有情况了吧？”
我知道她没有恶意，只是一句普通的玩笑。
但“女为悦己者容”，有逻辑bug。
“士为知己者死，女为悦己者容”，出自《战国策》，其原意是：志士为了解自己的人而牺牲，女子会为那些通过称赞或欣赏使得自己愉快高兴的人打扮。
且不说两句话之间体现出的性别分工歧视，只看后半句，我的拳头已经硬了……
化妆是为了自己觉得好看，什么时候成了“为了别人的赞赏而打扮”？
化妆是为了悦己，所以凭什么你不喜欢我就不化？
前段时间，鹿晗在一次采访中说，化妆不分性别，只要是他喜欢，男孩女孩都可以化妆。
我很赞同他的那句“只要他喜欢”，因为那才是做所有事情的前提。
我们不能被困在取悦别人的误区里，然后忘记了，自己才是自己的上帝。
所以我也想对我的男朋友、对所有化妆的男孩子说，请收回你那句“你不喜欢我下次就不化了”，收回你的抱歉。
你无需抱歉，因为你独自美丽。
你无需“为悦己者容”，你要”为己而容”。
我曾问过一个小孩子，如果一个哥哥喜欢化妆，但是身边人都笑话他，他该怎么办呢？
小孩很认真的看着我，然后反问我，他身边人管得这么宽吗？
他化他的妆，我过我的生活，我可以不理解不喜欢，但不能恶语相向。
你看，连小孩子都懂的道理，在大人面前，却成了一道需要battle的辩题。
哦对了，这个小孩（其实是我自己）还托我，和所有喷子分享一句受用终生的八字格言。
下次再有人问，你如何看待男生化妆？
请记住：关我屁事，关你屁事。
免责申明：熊猫叶作为化妆品行业信息共享平台，部分内容转自化妆品行业媒体以及网络新闻媒体，仅作传递信息用，不以盈利为目的，并尊重原创，如有涉及版权等问题，请及时与我们联系处理。